移动应用
在上一篇，我们对整车配置及参数有了一个基本的了解。我个人认为两款TERRA 150都称得上是真正的ADV“小钢炮”。
当然，它们的动力特性和容量较小的油箱，会让大家存有一些疑虑。其实，究竟是不是拉力车，是不是ADV，纯属扯淡话题，不必过于较真。真正重要的是，一款车它究竟能不能跑，能不能满足用户的诉求。
从账面上讲，TERRA 150就是一款优势明显、缺点突出的矛盾体。它们拥有轻量化的车体设计，130kg和136kg的整备质量对于这种类型的车而言确实给力；要知道，豪爵铃木EN150的整备质量也达到了130kg。TERRA 150的油箱容积只有11.2L，加之高转速引擎必然不会太省油，按照车友的说法“它能跑200公里吗”？150排量能够做到13.3kW功率，几乎能横扫200级别以内所有车型，但14N.m扭矩却会在负载较大时令其发挥不出优势。
所以，TERRA 150正常的适用范围应该是：短途、轻载，然后有多野、滚多野。
之前也有车友对150车型不屑一顾，认为此等排量怎敢自称ADV；我给你看款车，1.3L排量的铃木吉姆尼，你说它算不算越野车呢？
就此打住，大家往下看测试报告吧。
TERRA 150配备的是马瑞利双闭环电喷系统。马瑞利是个尖货品牌，不仅在汽车领域配套玛莎拉蒂并参与F1赛事，而且在摩托车领域配套比亚乔集团，以及杜卡迪、哈雷戴维森、雅马哈、铃木等。不过，TERRA的仪表自检可看不出有多高端；好在，屏幕还算清晰易识别。
启动TERRA，单缸引擎不可能带给你那种“咆哮”感，很多人甚至会不习惯这样的声响。这是典型的意式调调，并不为取悦耳朵而生，理解就好。
第一次跨上TERRA，首先就能感觉到屁股的舒适。座垫的造型设计能够给驾驶者很好的支撑与贴合，这对长时间驾驶很有帮助。
正常状态下驾驶TERRA，骑行姿态比较放松，比骑运动型街车要来得更轻松一些。结合把手位置以及较轻的车体，不论是城市骑行，还是国道巡航，都能获得不错的操控体验。在不野的时候，它们只是高个“街车”，但人高马大的感觉肯定更爽一些。
轻度越野，绝对是TERRA的拿手好戏。我可以负责任地说，低扭拖不了它的后腿。毕竟深齿轮胎和大后链轮并非摆设。
在拍摄静态图片顺便探路的当天，我们在一段长约5km的碎石路上跑了个来回。TERRA的表现令人称道，现在回想起来还是那么刺激和有趣。
这种状态下，轻量化车身能够令驾驶更从容；辐条轮辋以及大尺寸轮胎也能更好地过滤掉颠簸和不稳定。保持一定的油门开度，让速度适当地跑起来，你不会有什么不安，而且还能捕获路人绝对羡慕的眼光；当然，这样的环境下路人是稀疏的，所以虚荣心没办法爆棚。
还有一个特别之处，我发现它们的换挡感受非常适宜，配合适度的转速，几乎可以不用切离合就能无顿挫地升减挡，这对于某些特殊路段的驾驶还是很有帮助的；当然，不要经常这样干，对车温柔一点没错。不足之处，它们的后减震相对比较柔软，舒适度没问题，但我略微有些担心激烈驾驶时，特别是在弯道上能不能保持足够的刚性和稳定。
经过几天日常驾驶后，我对两款TERRA有了更多好感。特别是城市代步环境下，TERRA的优势能够充分呈现：高大、有气势；轻便、不受拘束。每当堵车堵到连自行车都无法通过时，TERRA会带我走“捷径”，这可不是普通摩托车找准角度骑上马路牙子，然后再从另外一处拐下来那种；它会干净利落地上下，然后轻轻松松地规避拥堵。需要强调的是，这种情况下我是很低调的，而且保证不走全是行人的步道，也不去踩踏公共设施，或者恐吓路人。
对于TERRA的动力性能，是很多车友都关注的。还是老规矩，让仪器来告诉我们一个客观的结果。
两款车每款测试4组数据，取其中最佳值。
测试数据如下：
|
项目 |
TERRA 标准版 |
TERRA ADV版 |
力帆KPT200 |
|
0-50km/h |
3.1s |
3.4s |
3.8s |
|
0-80km/h |
8.0s |
8.6s |
9.1s |
|
0-100km/h |
16.8s |
20.5s |
17.4s |
|
0-100m |
7.2s @77.0km/h |
7.5s @ 74.9km/h |
未公布 |
|
0-200m |
11.5s @91.4km/h |
11.8s @ 89.6km/h |
未公布 |
|
0-400m |
18.8s @102.2km/h |
19.4s @ 99.0km/h |
未公布 |
|
最高测速 |
108.3 km/h |
105.5 km/h |
未公布 |
（备注：力帆KPT200为爱摩托测试数据，在此借用以作比对）
显然，拥有18寸“小前轮”的TREEA 150标准版要比21寸大轮ADV版跑得更快一些，这和我预想的一样。在1km长的测试路段上，标准版的极速跑到114km/h（表速），而ADV版则跑到112km/h（表速），基本上算是这两款车的速度上限。
因暂未测试力帆KPT200，所以借用了和我们采用同样设备进行数据采样的爱摩托的数据。因为测试场地及测试人员的不同，数据对比只做参考。鉴于TERRA的功率及整备质量上的优势，令它能比200排量的KPT更快一些，应属情理之中。而上次我提及的几款竞争车型的数据，大家不妨再次拿来“纸上谈兵”一番，相信就有比较清晰的答案了。
|
项目 |
TERRA 150 ADV版 |
TERRA 150 标准版 |
力帆 KPT200 |
宗申 RX1（200） |
新大洲本田 CBF190X |
|
售价 |
17800元 |
16800元 |
11980元 |
11980元 |
14800元 |
|
排量 |
149.2 |
149.2 |
200 |
203 |
184 |
|
引擎 |
水冷电喷 单缸4气门 |
水冷电喷 单缸4气门 |
水冷电喷 单缸2气门 |
风冷电喷 单缸2气门 |
风冷电喷 单缸2气门 |
|
最大功率 |
13.3kW |
13.3kW |
12.5kW |
11kW |
11.8kW |
|
最大扭矩 |
14N.m |
14N.m |
16.5N.m |
16N.m |
15.3N.m |
|
前轮规格 |
90/90-21 |
100/90-18 |
100/80-17 |
100/80-17 |
110/70-17 |
|
后轮规格 |
130/80-17 |
130/80-17 |
130/70-17 |
120/80-17 |
140/70-17 |
|
离地间隙 |
180mm |
180mm |
180mm |
170mm |
138mm |
|
整备质量 |
136kg |
130kg |
153kg |
156kg |
148kg |
动力，极速，谁比谁快？这些东西聊多了其实也蛮无聊，还不如多花点时间骑着车去找找乐子。跟TERRA相处的这段时间，我最大的感受就是总惦记着户外探秘。以前很多不曾在意的地方，现在反倒成了“娱乐场地”。
能下到“场地”的，一定不好好走路，这就是ADV版TERRA。有些小任性，但玩性十足。
即便作（zuō）到被困，以它那136kg的体量，基本上不用叫救援，自己哼哧哼哧差不多也能拉出困境。这时候，你一定会说，还是轻的好。
就我个人而言，我更喜欢ADV版，因为它更纯粹和朴实，最关键是那对阻尼很棒的41mm前叉和21寸大脚轮辋让我很是着谜。但你若要我推荐，那我还是会建议标准版，不仅是因为它便宜1000元，有个流行的鸟嘴；而且它相对来说骑行感受更均衡，座高也比ADV版低了30mm。最重要的是，你不可能总是去off-road，日行代步，跑长、短途，山路压压弯，它的兼容性要更出色一些。
ADV版轴距比标准版长10mm，加之更大的前轮，所以它在沥青路面上的运动体验要稍逊一筹。
现在，我可以下一些结论了。TERRA 150作为主打“探险”的新上市车型，具有不错的配置和相对专业的设定，在很多方面是具有优势的。对于渴望拥有更多驾控体验和乐趣的车友来说，它们不随大流，更能彰显个性。对于追求安逸、平稳，还有售价因素的车友，它们可能无法打动你，但它们的存在至少可以让市场竞争更丰富一些。当大家在路上时，牛掰的不是骑什么车，而是走过哪些路，不是吗！
总之，两款TERRA，都是很好的玩伴。和它们在一起，你会舍不得回家！
|
TERRA 150 标准版&ADV版
|
|
|
优点 |
不足 |
|
· 功率优势明显 · 非常轻的整备质量 · 较为纯正的探险车配置 |
· 低扭数据 · 油箱容量 · ADV版制动钢线挡住了仪表 |
|
参数表 |
||
|
项目 |
TERRA 150标准版 |
TERRA 150 ADV版 |
|
售价 |
16800元 |
17800元 |
|
发动机型式 |
单缸电喷水冷DOHC 4气门 |
|
|
排量 |
149.29cc |
|
|
缸径×冲程 |
63.6×47.0（mm） |
|
|
压缩比 |
12：1 |
|
|
最大功率 |
13.3kW@9750rpm |
|
|
最大扭矩 |
14N.m@7500rpm |
|
|
传动系统 |
6速，湿式离合 |
|
|
长×宽×高 |
2130×790×1245 |
2175×790×1400 |
|
轴距 |
1425mm |
1435mm |
|
座高 |
800mm |
830mm |
|
离地间隙 |
180mm |
|
|
前制动 |
280mm单盘双活塞卡钳 |
300mm单盘双活塞卡钳 |
|
后制动 |
218mm单盘单活塞卡钳 |
|
|
前减震 |
37mm正立叉 |
41mm正立叉 |
|
后减震 |
中央单避震 |
|
|
前轮规格 |
100/90-18 |
90/90-21 |
|
后轮规格 |
130/80-17 |
|
|
油箱容积 |
11.2L |
|
|
净重 |
120kg |
126kg |
最后，在经过这些天的试驾体验后，我个人总觉得意犹未尽。车友感兴趣的几个问题，比如油耗、负载表现、USB接口等问题，还未来得及进行充分测试；我想，再来一篇“番外”也许是个不错的主意。当然，这得我们抽出时间去跑一次小长途。
