最近后台又有好多同学翻三阳飞度5的牌子~我看了下,确实距离2月份三阳新品发布都过去5个月了,确实应该安排了。
正好这个周末下午刘老师又有事,天气又热,我也没约到车友一起,干脆我就自己现场体验下,简单跟各位报告一下这台车大致产品力是如何的吧~
定位
三阳之前之所以能够在跟老对手光阳的竞争中,销量优势明显,最主要的功臣就是过去这部飞度4。
脱胎于Vespa的外观、水冷、前后碟刹、前后ABS,我一直都在说三阳是很懂内地用户心理的。
不过,飞度4确实有一些硬伤,正好,依靠着巡弋150的平台,三阳强势推出了飞度5,直接将战火烧到了150级别。
实际表现如何呢?各位请一点点跟着我看。
整体外观
飞度5的外观轮廓较飞度4总体变化不算很大,整体轮廓依然是一副Vespa兮兮的样子。
整台车的体量感其实并没有感觉跨了一个级别,说它是一个大一号的125也没什么问题。
整体的做工,没办法,夏杏的整体做工和细节处理目前在国内同级别不能算第一梯队,跟豪爵这些一线品牌比还是有一定的追赶空间。
车手手把覆盖件厚度一般,前方大面积覆盖件、车身及脚踏用料又是比较厚实的。
我借到的飞度5是官方宣称的薄荷绿,我个人认为这类外型偏复古的车,选艳一些的颜色会比较好。
店内其它颜色也是一应俱全,我自己如果想买应该会从闪亮白和这个薄荷绿里面二选一。
平踏
选择飞度5的车友肯定很在意这个平踏,今天我忘了带卷尺了,但是明显可以看到,首先踏板是纯平的,中间没有莫名其妙的凸起;高度也不像中大型平踏一样整体较高。
但是,由于毕竟只是一个中小型踏板,又要力求营造一个较大且实用的座桶空间,平踏位置纵向长度着实有限。
我40码的鞋,不能从踏板中间划过。
由于是刻意想做这种偏欧系踏板的风格,所以前方是没有巡弋那样的斜脚踏的。
相比我自己AFR的平踏空间来说,三阳飞度5的平踏空间确实比较有限。
储物空间
一个踏板,储物空间还是很重要的。打开座桶,我还是用我家人的M码3/4盔演示。由于采用了前置油箱,飞度5的座桶前半部分可以轻松放下这顶头盔,但是后半部分放不下。
并且L码及以下的部分全盔,只要不带蓝牙耳机外机,没有大尾翼,不是拉力盔,应该也能朝前放下。
飞度4我有一个不满意的地方就是没有前储物空间,不过没想到,飞度5同样没有前储物盒。左侧盖板弹开是飞度5的加油口。这个加油口还挺别致的,旋开以后可以吸在下方在孔槽了,严丝合缝,这让加油过程能使我这个处女座非常舒爽啊~
最后就是平踏的标志:挂钩。
湾湾的踏板是很喜欢在座椅前端下方设置一个挂钩的,飞度5难得的没有这样设置。(其实我记得巡弋150也没有把挂钩设计在这个位置)座椅及座高
今天我就一个人大热天跑来给大家试车,车子骑到外面拍摄真的是热得一个路人都找不到,(更别说漂亮的小姐姐了)我就不演示座高了。
飞度5座高760mm,明显比一般125小踏板要高一些,我172cm,71kg,我双脚脚后跟可以刚好同时着地。实在还是觉得高,不行咱就直接往前跳下去跨在车上,总不会怕倒了吧?座椅舒适度直接给好评。座椅挺宽大厚实的。
同时,座椅前端收窄做得也很好。不过,我记得飞度4原厂要配尾箱的,飞度5原厂只有一圈扶手。
其实从外观的角度来说飞度5很不错,但是一个小踏板嘛,绝大多数车友应该都会装尾箱,自己还要单独换尾箱架、加箱子这也是一笔无形成本吧。
仪表及手把
飞度5的仪表能见度直接大好评。这么热的天气,气温38度,体感43度,正午太阳直射仪表,无论是正看还是侧看,仪表数据显示得清清楚楚。
仪表最基础的功能性,准确性我认为都没有太大问题,这可比之前我测评的巡弋要好了不少。
手把按键方面,光阳三阳这些都有自己的按键开模。飞度5的按键其实手感都没有问题,但是配色我认为有些多了。
我再放一个巡弋150的手把按键,各位觉得哪个高级感更强?
手把转动角度一般。
另外,飞度5手把还有一个槽点,远近光按键往下按明明是有超车灯功能的,我不知道是不是这台车的个体问题,超车灯是不工作的。(其实CM1100也是这样,是不是心理要平衡一些了?哈哈)
跟巡弋150一样,飞度5同样标配了一个USB充电口和Type-C快充口,直接好评。
静态差不多就这样,飞度5的静态整体表现,综合做工、使用合理性、便利性、空间来说,我可以给个中偏上的评价。
动力表现
这次因为只有我一个人借车测评和拍摄,所以动态没有对着我的照片和视频,望朋友们理解。开始点火,对了,点火之前车辆自检时间可不短。打火,巡弋150在怠速的时候震动还是比较大的,不过印象里比巡弋150要稍小一些。这里又有一个细节,飞度5依然没有配备自动启停。小踏板配自动启停的意义主要不是在于省油,最重要的目的反而是提升舒适性。
但是车子只要一动起来,飞度5的震动就没有怠速时那么大了。但是震动还是有,震动幅度算中等,但是颗粒感还是明显能够感受得到,总体震动控制肯定比飞度4好得多。飞度5起步转速比较低,但是起步离合器结合感觉不是特别干脆,力道方面不是特别冲。
跑下来,明显这台车时候需要用到高转才能显现出这台发动机的出力甜区的,这个就有些跟自身定位有些出入了。跟之前测评巡弋150差不多,我还是专门找了一条大直道,不同的是上次气温要更适合跑极速。
我分别在关闭和开启TC的情况下跑了下极速,车子的出力是极其极其线性,没有任何的动力爆发点,油门焊死车子仪表显示时速和体感时速完全是同步的。跑这么个大直道,最快我就在仪表上看到闪过一瞬间的100公里。(我故意没写数据,看数据飞度5几乎没有任何优势)
不过我再次强调,这类小车跑这种极速本身就是闲得没事干,我也建议各位这类车就60-80慢慢骑就很好了。高速直线稳定性飞度5算是中等,车架方面刚性肯定不能和运动车型相比,但是作为平踏还是属于优秀水平。
直线行驶想要快速变道,飞度5由于前后轮比较宽(前110/70-12,后120/70-12),并且手把阻尼明显比较大,所以变向明显要比UHR和RT1这类偏运动的150踏板要迟钝和费力不少的。前避震行程比较短,但是初段中段还是比较偏舒适,所以高速过弯前轮还是有点跳。后避震三段可调,出厂时调在中间位置的。目前这个情况下后避震是偏硬的。
高速弯我也简单试了一下,就跟各位想的一样,飞度5咱就老老实实稳定过弯,不要想着高速压弯什么的了,整个车架结构的调校先天就不是为了运动。再说制动,巡弋150我认为最大的问题就出在这里。前后制动的手感很不错,行程短,握感清脆,头段制动力很好,甚至我觉得有些过了。
影响制动的最大问题,在于ABS的调教。
我试刹车时明显还没有给到最大力度,ABS就开始介入了,介入时的感觉并不算好,ABS的过早介入就一直在释放卡钳的刹车力。然后就是TC,飞度5新增的这个TC依然是那种直接切断动力的机械式TC。
跟巡弋150一样,我骑出过好几次TC效果,就是直接把动力100%切断,大概持续1秒左右,反正每次切断时间都很固定,然后恢复动力。这类动力如此小的车型,配这种侦测前后轮转速差来直接切断动力的TC对稍微有驾驶经验的人来说,完全是负面意义。好几次,我认为我在正常行驶,忽然TC介入动力中断,那瞬间我下意识又给了一把油来用动力稳定车身姿态,发现给不上,再给一把油它动力一下子又恢复了,真心吓人一跳。我真的是呼吁,能不能少500块钱,厂家不要上这种没有意义的,听起来能更安全的配置?
很快我要聊豪爵AFR125S,那时我会详细聊聊这些配套配置,欢迎各位持续关注。
总结
差不多了。简单总结一下三阳飞度5我的试驾感受。简单总结下优缺点:优点:1.产品定位每一点都非常准确命中了大多数希望不缴购置税,有平踏,有双通道ABS,安全性实用性动力性兼备的车友们的痛点,复古外观。2.储物空间在这个级别算是中等,但是依然没有前储物空间。3.动力线性,行驶中震动控制有进步,ABS触发前制动效果非常好。槽点:1.做工细节等厂家还需要继续加油。2.ABS介入过早,制动力释放较快,机械式有TC意义不大。3.油箱6升,差不多也就220公里上下的续航里程,这个表现在同级别一般。