整体外观
我第一次见这台车都有点时间了,当时那台车就工艺来说我就看不上眼,仪表台松松垮垮,组装工艺一般,一些板件也对得参差不齐…我这人特别处女座,这也是为啥我一直到现在也不怎么看得上UY的重要原因,第一代的UY那个满身咧大嘴的做工我到现在都无法接受。这一次,摆在我面前的这台VPS125极致版至少在做工和用料方面明显是今非昔比了。当然,从一些细节上看,还是能看到一些糙的痕迹,比如大灯接缝这些,和我自己的豪爵AFR相比细节方面仍有一些差距。但是,只要在进步,在往好的方向改进,我认为就应该鼓励和支持。整体轮廓方面,虽然算是原创,但是特别这个大灯我还是觉得有不少三阳JET的影子。总体外型就是一个并不惊艳的通路车造型。这个也可以理解,毕竟太浮夸无形间就把自己的用户群体限制死了。储物空间
既然是一台通路车,首先关键的当然是储物空间。值得注意的是,VPS极致版原厂并没有标配原厂尾箱,豪爵AFR和济南轻骑铃木UY可都是标配了原厂尾箱的,所以说咱们看车的价格别只看厂家标出来的价格,一定得对比仔细一些。座桶空间由于VPS125极致版采用了125踏板常见的后置油箱设计,同时油箱容积达到了惊人的10升,这属于有点变态了,要知道我的UHR也就不过8升。但是此消彼长,这么大油箱势必会影响座桶空间,VPS125极致版的座桶空间确实就有些没优势了。还是老演员:我用我家人的M码3/4盔演示一下。必须要在镜片打开的情况下才能刚刚好放进去,没有任何多余空间了。每个人的需求不同,我认为这类125风冷小踏板就老老实实城里通勤代步就ok,250公里左右的续航里程就很合适了,搞400公里的续航意义着实不大,难道还指望骑它去摩旅?当然,我不排除肯定有人会骑它摩旅,但是那绝对是少数中的少数,不具有普遍代表性,作为一台动力如此小的通路车,这一点我不像有些职业吹说它是优点,我认为最多就是给目标消费者提供一个选择而已。前储物盒过去我是很喜欢UY那个双开放式前储物盒的,VPS极致版同样也采用了这种结构。这套储物盒的亮点在深度,开口大小来说中规中矩。平踏空间很多车友都说没有平踏就没有灵魂,确实是这样。拿个大件快递,接送个小孩,上下车难度,平踏的优势真的是巨大。VPS125平踏的最窄位置居然跟我豪爵AFR一样为28cm,妥妥同级别家用通路车型最大(载载那类车不算家用通路车)。VPS125极致版的亮点在于这对前斜脚踏,非常非常好。前斜脚踏的存在,一来可以给驾驶多提供一种骑行姿态,二来在平踏上摆一些大件时,驾驶人双脚一样可以比较舒适地放在车内。总的来看,斜脚踏是亮点,但VPS125极致版的储物空间总体看来属于优秀的水平,再加一个夏德39的箱子,那空间一下就上来了。座椅及座高
740mm的座高,又是平踏,VPS125的落脚就不用再议了吧?我172cm,68kg(之前生病住院+重庆摩博会真的跑掉我好几斤肉),落脚忘拍了…反正就是正常125小踏板的落脚。整个座椅舒适性明显是125里面最出色的,材质较为柔软,坐下去有一定包裹性,座椅整体中间位置有非常明显的凸起,对腰部支撑感非常明显,好评!同时,由于双脚可以前伸踩在前斜脚踏,VPS就不会有AFR和UY那种蹲小板凳的感觉,也就是膝盖弯曲夹角几乎为90度。手把及仪表
都是通用件而已。只不过VPS比普通其它品牌这类车把多了熄火开关以及TCS的主动开关键。这两个按键非常好,熄火开关就不说了,我特别烦那种TCS还要进仪表菜单关,回头一熄火又自动开启的逻辑。因为我说过无数次了,这类靠侦测前后轮轮速差来实现防滑作用的TCS统统都是鸡肋和噱头,大阳能不用这个一体式双通道ABS+TCS组件吗?手把按键质感同样中规中矩,没有特别惊艳的感觉。双油门拉线肯定是加分项。值得一提的是,过去的VPS仪表那个松松垮垮嘎吱嘎吱的表现明显被改进了,好评!仪表我得着重说下。VPS极致版这个仪表还是比较大的,大太阳下读数也比较清晰,同时跟鸿125一样也有转速显示。作为这类踏板车,我认为转速可能对我试车来说是最有用的。其它细节
VPS有打火棍。有打火棍的车,无脑好评就是。VPS125极致版的前挡泥巨长,而且车壳是完全被封闭的,后挡泥板也是巨长且用料厚实,大好评。大阳真的是非常懂消费者的心理,目标客户群体要什么大阳就给什么,相比起来豪爵、铃木等品牌在这方面还需要加强。动态表现发动机表现
都在吹大阳VPS这个发动机同级别风冷125最强….从数据上看,那必须是最强。发动机在7000转爆发最大马力9.8匹,在5500转爆发最大扭矩10.牛米,妥妥的目前国产同级最强无悬念。但是我一再强调一遍,车是用来骑的,不是拿来秀数据的,骑起来发动机动力表现如何,运行品质如何才是关键。首先,VPS125极致版没有配备大阳的V-Core混动技术,这一点在我看来是好评。轻混技术我并不认为能真正省多少油,一个125风冷平踏小踏板我也不觉得极速有多大意义,那个巨大的电池、潜在的后期使用成本、整车终端售价才是我如果作为一个消费者而言最在意的。目前不少车友问我推荐150的平踏,我几乎目前第一建议都是试试VRF150的非混动版,懂得都懂。实际加速能力而言,这一次我没有刻意找那种带下坡的大直道,试出来VPS125极致版表显极速到了97公里。这个快慢不重要,作为对比,我自己豪爵AFR相同路况下表显极速93公里,23款UY表显极速95公里。一般人最喜欢看零百呀极速呀,这就是个反例。你只看极速,难不成以为VPS的动力和UY、AFR没啥区别?区别可大了。在几个车轮胎尺寸相同的情况下,VPS125在时速60km/h之前几乎和UY和AFR加速时间完全相同。但是,时速在过了70公里以后,UY和AFR的后段加速力明显就不如VPS了。70公里时速就是一个分水岭,虽然极速几个车看起来差不多,但是VPS125会比UY和AFR提前很长时间就能到达极速。这也表明:VPS的加速力道明显是更线性更持久的,拉到极速一气呵成,不会存在后段明显比前段慢的情况。不过,这也不能说UY和AFR就是不行,这类代步小踏板,最重要的就是70公里以下的加速能力,它们也都是符合这个定位的。UY、AFR这类小车目前电喷调得都是刻意去营造起步、低速动力好的现象,而VPS明显就没有这种感觉,起步算是轻柔的,不是那种一窜就出去的感觉。这里还有一个可能:就是VPS不是有混动版本吗?混动在起步的时候本身就提供了一定的动力输出,极致版取消混动以后,电喷没有做重新匹配。震动表现的话,怠速时VPS震感很轻微,发动机怠速声也很小,比它更好的应该就是豪爵AFR了,肯定是要比UY小。4000转匀速骑行,那股震动就一直存在。加速到60公里左右VPS的发动机噪声就开始起来了,而且随着加速到极速噪音会比较有存在感;要说震动表现跟UY相比略大一些,总的来说震动和噪声这一块是远不及豪爵AFR的。这一点还是要大家实际试驾感受一下,我个人觉得我自己AFR实在是太安静了,不戴头盔我都听不到什么噪音,但是这样有时会让我觉得我在骑电瓶车,就有这么安静。(我并不认为这是优点)油耗我没有测,我个人并不是很在意这个,要说省油,这类小踏板的标杆就是雅马哈的蓝芯发动机,2升左右的百公里油耗很出色。但是UY、AFR、VPS包括鸿125的油耗都不会高到哪里去,基本都集中在2.2-2.5之间,这一点没啥好纠结的,风冷125小踏板已经是最省油的交通工具了。况且VPS还有10升的大油箱,三百大几四百公里的续航,很可以了好吧。操控表现
我知道一说操控半灌水就要吹双减震。确实,VPS的双减震在物理上绝对是更强,配它绝对是对整车有提升,这一点毋庸置疑。我每一点都描述一下。首先是滤震表现,我单人骑行,如果你觉得UY和AFR的后减震还是硬,那么VPS你就不用考虑了。我一直都认为UY和AFR的后避震舒适度上做得不错了,总有车友还是跟我说硬....其实很容易想到:VPS双减震那一定支撑性是比它们强的嘛。它这套减震我认为是很好兼顾了舒适性和运动性,相对来说总体调性还是偏舒适,五五开,这样形容差不多。后避震在高速弯中依然会有颤动,但整体稳定性作为一个小踏板来说算是最好的之一了。VPS的车把非常轻,这一点要给好评,在极低速掉头或者快速左右变向时,明显灵活性是很高的。不过,VPS还是有槽点,车架刚性和车身各部件的紧致程度还没有达到完美,整体来说肯定比UY好,但是跟标杆豪爵AFR相比还是差了不少。制动表现
前后双碟刹+前后ABS+TCS。首先还是老规矩,TCS上来就关,不然忽然断油特别容易打乱驾驶节奏。赛福的这套ABS+TCS组件之前我在QJ鸿125的测评里我就详细提到过,ABS还是最好使用有针对专车匹配过的。ABS的介入还是过早,确实前轮不会被抱死,但是极限情况下容易捏不住,此时卡钳和轮胎显然还没有达到各自极限。前轮制动手感和行程都比弱于后制动。后轮ABS还是挺有用,明显比没有配ABS的车后轮更不容易出现横移和摆动。轮胎方面,VPS用的诚远轮胎,这一点不如UY的滕森半热熔胎和豪爵AFR的正新SC12龙王胎的。这个天气区别不是很大,但是遇到下雨和低温天,区别就会比较明显了。