凯越是摩托新势力中最火的一个品牌,凯越500X也被成为网红神车。所谓网红车,往往有这么几个特点:1、车型卖点十分突出,能抓住消费者的需求痛点,价格极具杀伤力;2、蹿红速度相当快,短短几个月就能盖过一些传统大厂的风头;3、网络热度高,态度分明,有粉丝和拥趸,也有质疑和不屑。网红的光环,往往让大家先在主观上设定一个认识再去了解产品,难免会有些倾向性。
凯越500X是2018年6月份发布的,交货好像是8月份,到现在也将近10个月的时间,一共交货1000台左右,还有几百台的订单因为发动机供应问题还没有交付,目前市场上一车难求。而凯越500X同平台的400X众筹已经超过了800台。从市场表现上看,凯越似乎已经开始走上正轨了。
随着凯越500X的不断交付,随着车主的不断增加,关于凯越500X的各种车主体验也不断分享出来,有觉得买值的,有觉得上当的,有组团购车的,也有已经在转让二手。越是如此,越让观望的人犹豫不决。
然后,就有了这样的段子:
大家好,我是凯越500X,我有三大名牌配件,能秒杀其他国产车,是最佳性价比adv,我有粗糙的组装工艺,和很烂橡胶配件,我的龙头会响,我的脚蹬会断,我的高压包会坏,我的仪表会自动置零,我的时钟走的很快,我的电池会鼓包,我的轴承橡胶套密封不严,我的刹车下泵易坏,我的排气五颜六色,我的冷却液壶出厂就是空的,我的外衣都是pp硬脆塑料,我的后刹车片寿命极短,我的后视镜视野很小,我到3200转共震厉害,我abs开关没有快捷独立按键………但是这也改变不了我是一部国产网红车。
跟这种调侃的段子比起来,似乎还是车主的评价更真实:
今天连续跑了500公里,最大的感觉是长途骑这车腰会有疲劳感,骑飞致250和dl250腰部没有明显的疲劳感。可能是因为它的坐姿可能太直立了,反而会对腰部产生更大的压力。手把太宽,重心偏高,似乎就没有dl250那么的得心应手。别看标定的重量比较轻,挪车其实一点也不轻,比dl250还要笨重。油耗在山路最低显示是3.5。在市区最高显示是4.8。一百左右骑行差不多四个多点。码表的速度显示比高德导航慢2到3公里。你没有看错,表显真比导航的慢,怪不得我的最高速度只能到156,这就可以理解了。动力完全够用了,在多对我来说也是过剩。震动能接受,发动机肯定比dl250的动静大,顺滑程度自然也要低一些。不知道是否个例,过小坑龙头部位偶尔会有咯噔一小声,方向柱螺丝也紧了,没用。前减震阻尼逆时针调一档会舒服一些,也有可能重心会低一些。我讨厌边箱,对操控和通过性影响明显,不是几千公里的穿越,你要装多少东西,难道就为了看上去有气势?附件细节的工艺水准很国产,漆水级别很国产,与合资的差距不是一点点。啰嗦了这么多,结论是我们接受它的不完美,因为我没有钱买19款cb500x。就这还是骗孩子妈说,这车不到三万买的,卖了dl250,就添了三千块,骑摩托的穷男人真的不容易,从这点来说,张雪很不错了。
好了,说说我这几天骑凯越500X的感受吧。
骑了4天,一共是901公里,从杭州到常州,从常州到安吉,从安吉到宣城,又从宣城到杭州。转遍了周边的山路,也走了多种路况,路遥知马力,没有一定里程的骑行,很难对车子有个深入的了解。
个人基本情况交代一下:身高179,体重170,驾驶风格:激进,喜欢重刹、大油门、低档位、高转速。所以,以下的骑行感受都基于我个人而言的,对于车友们来说,仅作为参考。
我之前提到过,这次试驾凯越500X的一个重要目的是为下个月的西藏和新疆之行考察车辆,900公里骑下来,我觉得它不太适合我去跑长途。主要有这么几个原因:
1、骑行三角。凯越500X设计上兼顾了低座高和高离地,这是动了不少脑筋的,考虑到了大多数车友的身高和技术水平。但是对于我来说,凯越500X的座高偏低了,腰和肩部要承受更多的力,比较容易疲劳,另外,发动机右侧是有个防烫盖板的,为什么要装这个盖板呢,因为小腿距离发动机的位置很近,我在骑车的时候经常会碰到这个盖板,很别扭。对于170左右身高的车友来说,可能不会存在这样的问题。
2、制动系统。我拿到一台新车后,都会先试刹车,前刹制动、后刹制动和联合制动三个状态。去年发布会的试驾,我对这套日清刹车+塞弗ABS系统也做了评价,当时对总体制动效果给的中上,ABS介入有点早。当时试驾的路况和时间都有限。这次摩旅,对于制动系统有可新看法,总体制动力只能给到中,并不是这套日清的刹车不给力,而是ABS的匹配和标定限制了刹车系统的发挥。而ABS方面,我是搞不清楚它的逻辑的。前刹很难捏出ABS,后刹稍微一给就触发,弹力大而且持久(大而持久)。我特意又试了本田CB500X的制动系统,虽然CB500X只是单碟,但是总体制动效果和ABS的介入精准度都要好于凯越500X。关于制动系统这部分,我昨天和今天跟张雪又做了几次沟通,他认为标定的数据没有问题,或许测试的数据没有问题,但是我用得很别扭也是真实感受。如果对于佛系车友,我认为这样的制动效果和ABS标定没问题。另外,遇到烂路,一定要关ABS,至少要把后轮关掉,不多解释。
3、高速稳定性。凯越500X是一款拉力车,有着较长的行程,行程长就容易带来稳定性不足。在个别路段上我也拉了以下速度,当表显到达135的时候,我就不敢再给油门了,车身的晃动让我觉得不踏实。我骑CB500X,拉到表显接近150才会有同样的感受。当然,这跟两个车的设定有很大关系,凯越500X定位是硬派拉力,CB500X是公路休旅车,各有所长,如果比非铺装路面的通过能力,凯越500X肯定是要好于CB500X的。那么就是我第二篇摩旅游记里写的:真的需要拉力车吗?如果不是特意去找烂路跑,95%都会是铺装路面,我不会为了5%的烂路,牺牲铺装路面的性能。
我如果要拿凯越500X跑长途,会把座高再加高4公分,ABS拆掉,至于减震就调到比较硬的状态,把真拉力变成伪拉力。你会好奇:会什么要这么做?不是浪费了凯越500X的通过性了吗?如果你真的拿凯越500X去可以下烂路,装上三个箱子之后,你会发现自己那点体能根本不够扶车和掉头的,不是每个骑凯越500X的都能这样玩。
可能还会有车友说,为什么要拿凯越500X和本田CB500X做对比?两个价格差那么多,凯越500X肯定没有CB500X好。
(本县俱乐部最近两个月增加了将近十辆CB500X/F,只要本田稍微降点价,就杀伤力惊人)
之所以在上面提CB500X,只是为了有个直观的感受。再说,除去越野能力强于CB500X之外,凯越500X在中低速的操控上是也是优于CB500X的,骑起来比较轻松。
关于凯越500X的油耗,我和朋友组队骑的时候,百公里油耗是4.4L,我自己一个人骑的时候是5.5L。
至于那个段子里提到的共振,我是没有感觉的,3200?为什么要这么低的转速,我基本都是5000-7000转骑行,3200转是什么鬼?总体的震动我认为不错的,除了1、2档相对震动大点,3-4-5-6都挺好。
仪表确实是有点功能多余了,功能多也毛病多,比如油表,油加满过好一会儿才会显示加满,我觉得简单点就好。至于做工和其它方面,也不多说了,对我来说都不重要。
最后再强调一下:我的感受和认识基于我个人的身高体重和驾驶风格,仅作为参考。不适合我,不一定就不适合你。如果有兴趣,还是建议亲自去试驾一下。