移动应用

微信公众号

请教,300AC和凯越500f攀爬版哪个跑山压弯会顺溜一点?



骠骑度:

恰好这两款车骠骑府都试驾过,谈谈我自己的体验吧。

上面两张图为骠骑府试驾凯越500F和无极300AC。

根据骠骑府的实际体验,还是凯越500F的跑山能力稍好点,首先是动力更大,提速也快,在直道上的加速很占优势,几个弯道下去就把差距拉开了。

然后他的轮胎抓地更好,倍耐力品牌的龟背胎,虽然是全地形轮胎,但是抓地依然不差,骠骑府试骑时全天下雨,重庆的山路上跑起来没发生过一次打滑,当然这也与我的速度不快有关系(开玩笑!下雨天还那么玩儿命的跑可能吗?),这副轮胎能带来更大的倾角,这样就利于以更快的速度过弯。

轮胎宽带来的另一个好处是——你能比别人以更晚的时间点制动而不用担心刹不住,这点优势在一个弯道内可能还体现不出什么优势,但是弯道多了之后,这点优势会逐步放大,最终累计为巨大的优势。

制动性能上凯越500F也占了点便宜,根据骠骑府的实际体验,凯越500F的制动性能比无极300AC要好。

不利的一面是——凯越500F三个版本的前轮都是大于17寸的轮毂,转向灵活性稍逊与无极300AC,后者更灵巧一点,但是由于凯越500F在前面累计的巨大优势,因此这点缺陷不能构成短板。

当然,不是说无极300AC很弱,实际上两者间的差距没有你想像的那么大,要强调的是,在连续的弯道前,无极300AC的表现也相当不错,这个与路况有一定的关系,大直道多且长的山路上,凯越500F会把优势体现得淋漓尽致,但是在连续的弯道并且直道少而短的山路上,无极300AC还是不会被凯越500F丢掉,肯定跟得上。

另外技术上的差异也要考虑,如果你们辆技术差不多,那么跑山的差距就如同两款车在实力上的差距一样大,但是如果你的技术要好点,那么你骑无极300AC不会比凯越500F差多少,这么说的意思就是,两款车跑山之间的差距并非大到技术不能弥补的程度。

还要说明的是——跑山很有乐趣,但是危险性也很大!尤其是你不熟的路段,因为你不知道前方的弯道转角有多大,你需要维持多高的速度劈弯,万一是连续的盘旋弯呢?你也不知道弯道转过来之后了路边会不会有一摊沙子等着你,对吧?还有对向而来的汽车也不可不防,占道逆行是极大的隐患,所以,骠骑府不建议跑山放开了跑,毕竟不是赛道,是公共道路,悠着点为好,护具穿戴齐全,最好还是找个专业点的赛道过把瘾就可以了。

最后要说的是——不要迷信技术!技术不是万能的,当你突破自己和车辆极限之后,等着你的就是危险,技术也挽救不了,老手跑山摔车的多得是,切记哦!