移动应用
最近一个朋友跟我说他和本来要好的表哥打了一架，原因是他表哥一看见他的摩托就叨叨叨说他败家子，亡命之徒什么的，每次都说无一例外。一开始他只是淡定笑一笑，后来太烦了就开始讲道理，讲到最后他们开始近身肉搏，两个人都鼻青脸肿，最终谁的观念也没变，反而关系变得僵化了。
相信大家几乎都遇到过类似这样的情况：某人指着你的车“不就一破摩托么，怎么想也不值钱，还几万呢，你可真能吹”或者“你有病啊这么多钱买这么块破铁，又吵又危险的”一般在这种时刻心里是奔腾着数万只草泥马的。
本着你骂我可以不能侮辱我车的精神，很多人都会选择怼回去，或者干脆给他来一场知识普及，从厂家到文化再到精神追求全都讲解一通。两个人巴拉巴拉争辩的口干舌燥，再激烈点没准还能变成比武大会。
其实，辩论结束抽支事后烟冷静一下，你会发现这样的争辩毫无意义。
第一，争辩之后没有胜利者
不论最后谁的嘴占了上风，对方的观念都不会变，仍然各执己见，但气氛肯定会变的诡异。
路人可以从此再也不见，但亲戚朋友以后见面会分外尴尬，他心里骂你傻货，你腹诽他愚昧。
再坏一点的结果就是对方四处开嘴炮你是个没度量的人，骑摩托的是没素质的人，无形中又被黑了一笔。
还不如他说什么都淡定的回他一句：“恩，我尊重你的想法”。不失风度又不落下风。你不理他久而久之他觉得无趣自然不会再用同样的话题来烦你。
第二，争辩是浪费时间的无用功
和一个不懂你，不欣赏摩托车的人说太多，有些像对牛弹琴，但又不太像。
牛不懂琴是因为它的世界观里压根没有欣赏音乐一谈，可能还会觉得是噪音。
而不欣赏你的人是略知摩托的存在和价值，自身却一定要找理由去鄙夷它。
举个例子，就像广场舞大妈说芭蕾舞太难看，你详细给她解说芭蕾舞的好，该从什么角度来欣赏。但就算她肯听你说完，也会依然持不屑态度。
有陪他浪费的时间不如去多跑个山，轻松又愉快。
第三，和不同观念的人争辩显得幼稚且可悲
对天天叨叨你喜欢摩托不好的人来说，一定有更好的娱乐方式或出行方式。
人们都是本能维护自己的爱好兴趣的，谁的爱好兴趣都没错，他却通过说你的爱好有问题来给自己找优越感，那这个人本来就是幼稚且可悲的。
真正聪明有见识的人才不会去随意贬低或干涉他人。而他找话挖苦讽刺你的时候你同他争辩就等于将自己拉到和他同一高度对话，反而有人会觉得你是没底气心虚才解释一大堆。
总之，键盘侠和嘴炮手太多啦，有的人是真的不懂，有的人是没事找事。他不懂你，你别怪他，他非烦你，你别理他。
别忘了，你和别人争论的时候你的兄弟还等着你一起去骑车呢。
