最近,被问到最多的问题:到底买五羊本田NWG150还是买新大洲本田NS150GX?作为本田在国内的两家合资厂,同平台的车型竞争相信很多摩友早已习以为常。多年以来,两本也都各自积累了众多铁杆用户,尤其最近两年,新大洲本田NS125LA和幼兽CC110两款车型更是吸粉无数。
关于买五羊本田NWG150,还是买新大洲本田NS150GX,网上诸多“客观”分析,最近小编也刷到了一些。说心里话,真想入手,不如亲自去门店看一看,试驾一下两款新车,买自己喜欢的就好。
新大洲本田NS150GX
五羊本田NWG150
也不必太过执着孰高孰低,同为本田合资厂,同样基于Honda基因进行开发,两本也都必须严格按照本田在国内的生产规范,符合本田的制造标准。可能最大的差异在于两本应用到自家车型的装配工艺,自研技术、配套等方面,所以从产品体验感受和用户反馈上还是会略有差别。
目前讨论和争议最大是在发动机技术上,两本都是基于PCX160上eSP+水冷发动机进化而来。五羊本田通过减小行程,新大洲本田则通过缩小缸径来减小排量。其实发动机排量就是取决一个圆柱的体积,缸径就是这个圆柱的直径,行程则是这个圆柱的高度。
缩小缸径和减少行程都可以减小排量,它们也是各有优缺,主要是看自己的用车习惯和使用场景。简单评判五本和新本谁的改动更好,小编认为不够客观,更有观点认为PCX为五本生产,五本肯定更好,更接近PCX的eSP+,小编觉得有些过度,毕竟PCX的销量说明一切。
并不只是因为PCX需要购置税,售价高,NMAX155也要购置税,价格更高。所以出于多方面考虑,对PCX的eSP+升级进化为更适合用户的产品是必然的。微不足道的动力体验感受,换来将近1万的落地差价和全面的配置升级。要是感觉割韭菜,谁是韭菜?谁割的?
2025年之前售价
至于发动机,对于NS150GX缩小缸径来减小排量,能使空气和燃油混合更充分,提升燃油经济性和减少排放。同时,在保留原有行程的情况下,活塞质量更轻,往复运动能量损失更少,活塞直径减小,气缸与活塞的接触面积减小,摩擦损失降低,中低速扭矩更强,在起步、爬坡、加速时性能更优。另外保留了PGM-Fi电喷系统,与发动机协同工作,提高了缩小缸径的经济性。缺点就是缸径缩小会使进气门尺寸变小,高转速下进气效率降低,功率输出受限。此外,较小的缸径可能导致燃烧室内的火焰传播距离变长,燃烧速度变慢,影响燃烧效率。但是对于一台150踏板车来说,即便是经常暴力、高速驾驶,体验反馈也是微乎其微。
对于NWG150减少行程来缩减排量的方法,优点是得到更大缸径和进气门尺寸,提升高转速下的进气效率,有利于提高发动机的功率和转速,更适合需要长时间保持高转速行驶的使用情况。
缺点却是变更原有行程改变了活塞连杆运动规律,活塞质量更重,中低速性能会下降,在起步、爬坡、加速时反而性能相对较差。同时,行程缩短,混合气燃烧膨胀做功时间变短,燃烧能量利用率降低,可能导致油耗增加和排放恶化。目前NWG150并未公布是否和PCX一样搭配了PGM-Fi电喷系统,也或许配备了其他改进型,用来弥补减小行程所带来的燃油经济性损失。

从原理上分析两本为了缩减排量所进行的改动,其实优缺点对比一目了然。一般来说,小排量踏板更偏向日常用车和休闲游玩使用,应当更注重燃油经济性和中低速性能。通常也多会采用缩小缸径的方式来减小排量。只有一些高性能车或需要长时间高转速运行的发动机,可能会选择减少行程来在一定程度上兼顾性能和排量的降低,对于小排量踏板有些顾此失彼。或许因为新大洲本田率先完成了对PCX上eSP+水冷发动机的调整。五羊本田不好效仿,所以另辟蹊径。也或许认为从157缩减至150实际改动微乎其微,无论采用哪种方式带来的影响都不大。
NS150GX售价
NWG150售价
这里其实小编有些疑惑,PCX作为五羊本田生产的车型,对于发动机的调整本该轻车熟路,发布时间却比新大洲本田NS150GX晚了这么久。或许是因为两本在技术研发和装配工艺上有所差异,五本合资厂建成较早,而新本太仓工厂因为建成较晚,属于新工厂。在建厂规划上更具科学性,装配工序更加集中。主打数字化,加上一些自研设备。从生产制造业发展来讲,肯定是一体化、数字化工厂更有优势。
新大洲本田工厂
五羊本田工厂
最后关于买五羊本田NWG150,还是买新大洲本田NS150GX?小编认为并没有准确的答案。根据自己的用车习惯、外观审美等等要求,不用过分依赖网络数据,更多根据亲身试驾感受进行选择。适合自己才是最好的!