详细测评杰迪FR750︱独特的欧式古典佳品
作者:探觅汽摩 2022-10-17 4:29:00
一个新品牌,几乎不可能一上来就成为凯泽斯劳滕,我认为第一步就是做好自己,展现好自己的特色,遇到问题正常,接受建议,积极改进,快速响应,这才是进取之道。傑750的定位还是很契合那台车着力想表现的重点的,车子没有绝对无法回避的硬伤,现在如果各位想选择一台只用来跑长途的大排量巡航GT车型,傑750绝对值得一试。测评完我去还车,正好又遇到FR750在现场。我看了下天气预报,寻思看看下周终于不下雨了,那么来吧,这段时间骑几天FR750,看看这台同样造型独特的现代复古大排量街车是个什么情况。
静态表现
设计我不懂,反正感觉看到这台车,就觉得挺古典的。
我翻了下资料,这台FT750和傑750的设计居然都出自于马拉贝斯设计公司(MARABESE)。马拉贝斯我当然知道,它算是欧洲最顶级的老牌摩托车专业设计公司之一。摩托古兹、凯旋、吉雷拉、阿普利亚、宝马的多款车型之前我都知道是马拉贝斯设计的。
这个公司的设计完全能够体现意大利人丰富的想象力,确实有点大胆。这样就很好,好歹能够看出企业的骨气,怎么也比某些只知道短期内下饺子似的,瞎套壳整一堆马屎皮面光的车来圈钱的品牌要强太多了。
但是这里我要提一些建议,个人觉得一个品牌的车还是尽量把设计风格尽量统一一下,在一些比较醒目的地方做出一些显著的家族化特征,这样才能通过多个车型体现出体系化和品牌化。(还能省钱呢)细节方面,前面我说过,这类带有复古风格的车就一定要精致,这个精致就表现在不能覆盖件松松垮垮,焊功一定要美观,接缝不能左右不一大小不同,线束不能乱七八糟一通扎带完事,漆水质感一定要在线。这些细节我就直接放几张图,反正实车在精致这一点上,完全经受得起考验。至于是不是一定要和T120、CB1100一样非要圆灯圆仪表圆喇叭,我只想说谁规定复古就必须要这样?标准都统一了还有啥意思?非要这么说,我个人觉得雅迪、台铃、倍特、绿驹、小刀旗下的各类高仿本田小龟的车型更适合你。复古车的标准,其实本田们已经把标杆立在那了,怎么改也就那个样子,其他品牌就算照样子做出来,没有品牌加持的复古车依然缺少灵魂,所以这是个很尴尬的事。
当然我也不是非要借此洗FR750符合大多数人的审美观点,反正第一眼看到它,绝大多数的人都会要先适应一下,比如我的小孩儿看到这台车,指着它就说这车像金龟次郎(也可能是说颜色太像)。
这一点同样是差评,除了纯正的跑车,其它车型车把转向角度小了一律差评。
我172cm,70kg,骑FR750的落脚情况是这样的:脚踏位置虽然相比傑750有少许后移和升高了,但是依然是一个令驾驶者比较舒展的位置,所以正常落脚我小腿依然会卡在两侧脚踏上。加上这副座椅的前端收窄效果不好,于是只要我想双脚同时着地,就是一个前脚掌同时踩一半的姿态。可以看出,这台车是由于车架整体宽度就这样,所以想要力求降低落脚难度,于是努力地在降座高。
从侧面看,个人认为这一点就跟高金FLAME500一样下沉的特别明显。当然,我们不能要求同一套车架能衍生出完全不同的车型,还要造型都特别协调,真正能做到相同车架平台的不同车型都很好看且很实用的,貌似也没几个。
整个座椅是那种材质软,但是总体厚度较薄的类型,加上这个轮廓造型,我坐上去人基本是被固定在座椅上的。这个有好有不好,好的是固定得很牢靠,不好的是我想挪屁股来稍微激烈一点过弯,就不是很方便。后座看起来就比较小,关键是比较短,我自己是没有任何想坐上去的欲望,各位车主如果带着挡泥板强烈建议让妹妹们先坐到后座感受一下。
上图中明显可以看到边撑不那么直立了,车身倾斜角度也合适了。至少我完全不怕它会突然倒了。
我去换车时,傑750这个状态我还是心里悬吊吊的。
但是,这个边撑还是有点问题,我几次在打开边撑的时候螺丝骨都被磕到,这点提一句。
再来就是这台TFT仪表尺寸相对太小了,特别是车头本身就比较大,这仪表一镶进去更显小。最后就是本来仪表就显小,里面还非要放很多信息显示,于是就显得非常拥挤。我自己就在一次停车等红灯的时候切换了一下信息显示,几乎很难看清,除非凑过去仔细看。总的来说,这套仪表无论看起来还是用起来,我个人都不是很满意,这居然是这台车上最短的那块板。没错,其它所有机械层面、设计层面和使用层面,即使有问题,都不如这个仪表问题严重。
动态表现
往后全域的震动抑制都比傑750要更好,因为我骑的这么多天,完全就没有傑750那个麻手麻脚的感觉了。并且,随着转速上升,这台车的震幅也没有像一些低级别国产发动机一样忽然有一个暴增。唯一就是大概在5500转开始,后视镜是糊的。不过好在只要不是低档高转,5500转以下的动力是完全可以应对日常城市通勤的动力需求的。无论是低中高转,发动机运行品质属于中上水准,动力输出也非常线性。
可以说,只要不看仪表,基本动力输出是随心所欲。说到这里,你没猜错,我要说这个仪表了,本来这台车的动力响应非常灵敏,但是这个仪表看起来明显就要滞后不少,这一点希望今后厂家一定要做出改变。发动机的动力衔接也几乎没有什么突兀感,是一个很舒服的输出感受。这一点各位可以体验下春风650nk、川崎异兽、摩托莫里尼650等车,反正ER6N衍伸出来的车基本个保个低档都是有动力顿挫感的。一个街车,那必须关心零百加速成绩了,根据我的实际感受,这台车零百应该是4-4.5秒的样子,毕竟这么大排量,车头也比较重,弹离合起步也不太容易起头。
其实我认为城市通勤这个排量的车就比较合适了,之前我虽然说我自己用S1000R通勤了很久,但说实话确实是动力过剩,人和车,至少车肯定是不舒服的,怎么说呢?体验一下就可以了,选择合适的才是对的。FR750的绝对动力一定不算慢了,红绿灯起步99.99%的时间一定都是头车,不过既然是一个这么精致的车,还是慢慢骑吧,不然旁人看你就跟看傻X一样。复古车不就是要个范儿,要个精致,要个稳重和云淡风轻么?我这几天被好几个2X0、3X0崩过,我说实话真的就跟看猴戏一样不知所已。再次呼吁各位骑大排量并不是要崩这个崩那个,大排量的目的之一就是告诉自己我有深度,所以淡定,摩托车依然是一个很危险的交通工具或者玩具,各位一定要有自控力,自己有10分,发挥5分就行了。至于极速,完全没有做,因为3挡上120太轻松了,并且这时明显还有不少的余力没有发挥,车身震动也控制的很好,以至于我都没发现都这么高速度了。
并且车身也非常稳定,悬架表现也很好,所以还要咋样?追高铁?官方宣称218公里的最高时速,但是一个街车,跑极速?发动机热量也还好,在这个排量的车里绝对是热量很低的一台车了。油耗的话,我总共这几天纯城市通勤,测试方法是先把油加满,跑到刚刚闪灯一共行驶297公里,去加满,总共加了刚刚140块钱95号油,目前成都95号汽油油价为8.85元。
算下来油耗为:140/8.85(元/升)/297*100=5.32升/百公里油耗表现中规中矩,毕竟730cc的排量在这里,能有多省?
换挡质感是真心不错,无论是着车还是熄火状态空档也很好找,换挡非常干脆,而且有一定的吸入感。但是中低转,甚至高转(具体多少我忘记了)不用离合换挡会伴随少许顿挫感。总的来说这套离合器表现还是可以给个中评,不过还是建议加上滑动离合。
前刹表现可能比傑750要好个10%,但是总体还是一个调校较差的水平。别听不少人一说起鲍鱼就是撞墙感,这台车的制动力是前段很虚,中段开始要稍微大力一些才能提供比较满意的制动力,双指虽然够,但是是那种双指需要大力点才能站得住的反馈感。前面说了前避震原厂还是属于一个偏舒适的调校,所以大力重刹还是有少许点头现象的,这个其实和悬架影响不是很大,制动效果比傑750好一些我认为也是因为车重小一点的缘故。ABS调的还是不错,介入时机比较合适,一捏就知道是博世的调校。
1.仪表必须改,一键启动键最好换了。2.刹车需要更加用心调校和匹配。3.希望后期能够增加滑动离合,至少能够提供选配方案。
定位
这台车看起来就是一台大排量标准街车,外观有一定的复古风格,但是又有一些现代运动元素包含其间。具体使用场景应该就是城市通勤,偶尔小释放,外加小短途和周末跑山。全车配置跟之前测评的傑750非常相似,但是发动机的最大马力可比傑750调得大出不少。废话不多说,趁热我就着傑750的一些特性来直接对比下FR750,看看这台车的实际内在表现怎么样。静态表现
整体外观
外观这个东西我一般不喜欢直接评价,因为车友读者比较多,审美观也难免有所差异。比如我觉得老款赛600真的是丑出天际了,但是还是有不少车友在我文章留言说他们觉得老款比新款好看得多。没错,这都没问题,世间总要百态千姿才算得上精彩和妩媚,为什么好看的标准只有一个?所以FR750我个人觉得依然设计感和原创度是拉满了的,我自己个人的评判标准就三条:第一是一定是别去恶意高仿,第二就是设计比例一定要协调,第三就是做工一定要精致。要说高仿FR750那肯定不是,没有车是长成这样的,这几天我在路上旁人问到的基本都是:“哇,这是什么车啊?”而不是“诶你这车是杜卡X?或者X马?”整体轮廓嘛,我个人觉得整车还是稍微敦实了一些,车头和油箱都太大了些,到了座椅处的忽然降低,说实话这样的车身线条还不是每个人都hold得住。设计我不懂,反正感觉看到这台车,就觉得挺古典的。
我翻了下资料,这台FT750和傑750的设计居然都出自于马拉贝斯设计公司(MARABESE)。马拉贝斯我当然知道,它算是欧洲最顶级的老牌摩托车专业设计公司之一。摩托古兹、凯旋、吉雷拉、阿普利亚、宝马的多款车型之前我都知道是马拉贝斯设计的。
这个公司的设计完全能够体现意大利人丰富的想象力,确实有点大胆。这样就很好,好歹能够看出企业的骨气,怎么也比某些只知道短期内下饺子似的,瞎套壳整一堆马屎皮面光的车来圈钱的品牌要强太多了。
但是这里我要提一些建议,个人觉得一个品牌的车还是尽量把设计风格尽量统一一下,在一些比较醒目的地方做出一些显著的家族化特征,这样才能通过多个车型体现出体系化和品牌化。(还能省钱呢)细节方面,前面我说过,这类带有复古风格的车就一定要精致,这个精致就表现在不能覆盖件松松垮垮,焊功一定要美观,接缝不能左右不一大小不同,线束不能乱七八糟一通扎带完事,漆水质感一定要在线。这些细节我就直接放几张图,反正实车在精致这一点上,完全经受得起考验。至于是不是一定要和T120、CB1100一样非要圆灯圆仪表圆喇叭,我只想说谁规定复古就必须要这样?标准都统一了还有啥意思?非要这么说,我个人觉得雅迪、台铃、倍特、绿驹、小刀旗下的各类高仿本田小龟的车型更适合你。复古车的标准,其实本田们已经把标杆立在那了,怎么改也就那个样子,其他品牌就算照样子做出来,没有品牌加持的复古车依然缺少灵魂,所以这是个很尴尬的事。
当然我也不是非要借此洗FR750符合大多数人的审美观点,反正第一眼看到它,绝大多数的人都会要先适应一下,比如我的小孩儿看到这台车,指着它就说这车像金龟次郎(也可能是说颜色太像)。
骑行三角
既然是一台主打外观的运动街车,外观是一方面,运动元素肯定也不能少。手把
FR750的手把我认为跟傑750是很接近的,无论是宽度、高度以及转向角度。如果是通勤类街车,我一直是比较喜欢这种又宽又高的手把造型的,很容易想到,手把宽的话,力臂更长,那么车把转动起来一定会更省力;手把高的话,那么驾驶者弯腰的幅度就不会那么大,身体更加直立那车子骑起来也会更加舒适。运动街车可不是这样了,我个人认为运动街车就应该非常接近跑车的坐姿,比如像765RS这样。FR750的车把转动角度也跟傑750很类似,同样不是很大。这一点同样是差评,除了纯正的跑车,其它车型车把转向角度小了一律差评。
座椅
傑750因为是巡航车型,所以宽大的座椅和较差的座椅前端收窄都情有可原。但是FR750的座椅还是这么宽大,同时前端收窄做得也很一般就说不过去了。通勤类街车,意味着一定会有大量的场景走走停停,频繁落脚是正常现象,比如我今天从双流骑回青羊,一路上不知道着了什么道,一路的红灯简直犹如滔滔江水,我就明显感到这台车的落脚是有存在感的。我172cm,70kg,骑FR750的落脚情况是这样的:脚踏位置虽然相比傑750有少许后移和升高了,但是依然是一个令驾驶者比较舒展的位置,所以正常落脚我小腿依然会卡在两侧脚踏上。加上这副座椅的前端收窄效果不好,于是只要我想双脚同时着地,就是一个前脚掌同时踩一半的姿态。可以看出,这台车是由于车架整体宽度就这样,所以想要力求降低落脚难度,于是努力地在降座高。
从侧面看,个人认为这一点就跟高金FLAME500一样下沉的特别明显。当然,我们不能要求同一套车架能衍生出完全不同的车型,还要造型都特别协调,真正能做到相同车架平台的不同车型都很好看且很实用的,貌似也没几个。
整个座椅是那种材质软,但是总体厚度较薄的类型,加上这个轮廓造型,我坐上去人基本是被固定在座椅上的。这个有好有不好,好的是固定得很牢靠,不好的是我想挪屁股来稍微激烈一点过弯,就不是很方便。后座看起来就比较小,关键是比较短,我自己是没有任何想坐上去的欲望,各位车主如果带着挡泥板强烈建议让妹妹们先坐到后座感受一下。
脚踏
脚踏的话相比傑750要稍微靠后升高一点点了,用料这些都没有问题,但是我还是觉得换挡杆稍微低了一下,我需要伸脚进去才勾得了换挡杆。对了,看到这个照片我想说:傑750上那个最大的差评-边撑,在FR750上有所改进了。上图中明显可以看到边撑不那么直立了,车身倾斜角度也合适了。至少我完全不怕它会突然倒了。
我去换车时,傑750这个状态我还是心里悬吊吊的。
但是,这个边撑还是有点问题,我几次在打开边撑的时候螺丝骨都被磕到,这点提一句。
仪表
我又要把仪表单独拿出来说了。直接说结论:这台车我认为最大的短板又要落在仪表上。首先这个仪表其实反应速度还是很快的,无论是投屏运行流畅度还是清晰度都非常好。但是!为什么最关键最基础的功能,转速显示延迟非常明显。作为一台具备了运动元素的街车,难道让人肾上腺素飙升的转速跳动不该是核心奥义吗?看看KTM的转速表,转速上升飞快,动画显示行云流水,高转红区都有独特的动画效果,不是说非要模仿,但是这一点真的非常重要。真的QJ的仪表UI就做得非常好,可以参考一下。说到QJ,哎哟,好的方面不学,为什么这个如果跑马灯一样多色闪耀的一键启动按键还是这样?真的是,太丑太low了,强烈建议今后升级时换了。再来就是这台TFT仪表尺寸相对太小了,特别是车头本身就比较大,这仪表一镶进去更显小。最后就是本来仪表就显小,里面还非要放很多信息显示,于是就显得非常拥挤。我自己就在一次停车等红灯的时候切换了一下信息显示,几乎很难看清,除非凑过去仔细看。总的来说,这套仪表无论看起来还是用起来,我个人都不是很满意,这居然是这台车上最短的那块板。没错,其它所有机械层面、设计层面和使用层面,即使有问题,都不如这个仪表问题严重。
灯光效果
灯光效果不是太明显,各位将就看:
现场看起来,确实环境亮度太高了点,这台车的灯光效果应该算是不错的,属于改装优先级很低的那一档。
其他
其它方面嘛,硬件配置直接亮出来,逼格也能提升一大截。当然,硬件看起来配置到位,跟实际效果是否到位就不是一码事,具体还是动态的时候慢慢聊。动态表现
车架及操控性
不得不说,跟傑750一样,动态我第一个又要说车架而不是发动机。这套一体式铸造镁铝合金摇篮车架强度真的是非常非常好。这台730cc的发动机装上去感觉离它的极限还有很远,车子即使是激烈驾驶也非常整。高速过弯时,车身姿态确实非常从容,弯道中车子也不会跟人较劲,非常听话,弯中稳定性也不错。之前很多媒体报道的时候就说这个车架怎么样怎么样,这里我要告诉大家,别人说的非常对,这套车架是真的非常不错。如果之后杰迪还要上更大排量的发动机,这副车架依然足够了。不过,这台车毕竟只是一台标准街车,倾角极限着实一般,本身倍耐力天使GT这套轮胎也是一个比较圆的胎型,所以整车虽然还是算比较灵活,重心转移也比较快,但是总的来说还是纯运动街车比如ktm790duke那样的车是有比较大的差距的。简单概况就是:像790duke、mt09那类车都是比较贼的,这台车明显不是一个取向的,转向和倾倒明显都要迟缓不少,也就是说这台车就是给你从容优雅骑的。动力表现
还是简单报一下数据:并列双缸带DOHC技术发动机,压缩比12.2:1,缸径冲程83*67.5,实际排量730.4cc,最大马力和最大扭矩爆发点跟傑750完全一致,都是7500转和6500转,不同的是最大马力为81.6匹,比傑750的68.7匹大了近13匹,表底最大转速也由傑750的10000转上升到12000转。还是先从震动开始,FR750怠速依然震动控制很不错,我说的这个不错是最好的那一级别的不错。往后全域的震动抑制都比傑750要更好,因为我骑的这么多天,完全就没有傑750那个麻手麻脚的感觉了。并且,随着转速上升,这台车的震幅也没有像一些低级别国产发动机一样忽然有一个暴增。唯一就是大概在5500转开始,后视镜是糊的。不过好在只要不是低档高转,5500转以下的动力是完全可以应对日常城市通勤的动力需求的。无论是低中高转,发动机运行品质属于中上水准,动力输出也非常线性。
可以说,只要不看仪表,基本动力输出是随心所欲。说到这里,你没猜错,我要说这个仪表了,本来这台车的动力响应非常灵敏,但是这个仪表看起来明显就要滞后不少,这一点希望今后厂家一定要做出改变。发动机的动力衔接也几乎没有什么突兀感,是一个很舒服的输出感受。这一点各位可以体验下春风650nk、川崎异兽、摩托莫里尼650等车,反正ER6N衍伸出来的车基本个保个低档都是有动力顿挫感的。一个街车,那必须关心零百加速成绩了,根据我的实际感受,这台车零百应该是4-4.5秒的样子,毕竟这么大排量,车头也比较重,弹离合起步也不太容易起头。
其实我认为城市通勤这个排量的车就比较合适了,之前我虽然说我自己用S1000R通勤了很久,但说实话确实是动力过剩,人和车,至少车肯定是不舒服的,怎么说呢?体验一下就可以了,选择合适的才是对的。FR750的绝对动力一定不算慢了,红绿灯起步99.99%的时间一定都是头车,不过既然是一个这么精致的车,还是慢慢骑吧,不然旁人看你就跟看傻X一样。复古车不就是要个范儿,要个精致,要个稳重和云淡风轻么?我这几天被好几个2X0、3X0崩过,我说实话真的就跟看猴戏一样不知所已。再次呼吁各位骑大排量并不是要崩这个崩那个,大排量的目的之一就是告诉自己我有深度,所以淡定,摩托车依然是一个很危险的交通工具或者玩具,各位一定要有自控力,自己有10分,发挥5分就行了。至于极速,完全没有做,因为3挡上120太轻松了,并且这时明显还有不少的余力没有发挥,车身震动也控制的很好,以至于我都没发现都这么高速度了。
并且车身也非常稳定,悬架表现也很好,所以还要咋样?追高铁?官方宣称218公里的最高时速,但是一个街车,跑极速?发动机热量也还好,在这个排量的车里绝对是热量很低的一台车了。油耗的话,我总共这几天纯城市通勤,测试方法是先把油加满,跑到刚刚闪灯一共行驶297公里,去加满,总共加了刚刚140块钱95号油,目前成都95号汽油油价为8.85元。
算下来油耗为:140/8.85(元/升)/297*100=5.32升/百公里油耗表现中规中矩,毕竟730cc的排量在这里,能有多省?
悬架表现
FR750的悬架跟傑750一样依然是前后全可调KYB。出厂状态就不错,日常通勤非常舒适,压个井盖可以说轻松写意,相对激烈驾驶比如70公里过弯前后悬架支撑性同样非常好,这套减震都单就具体表现应该可以给出85分的评价。但是,有个槽点我觉得必须提出批评,看图:前悬架虽然是压缩和回弹可调,但是手把直接把调节螺丝给挡得彻彻底底,这啥意思?离合器表现
作为一台街车,没有滑动离合有点说不过去。不过这个离合明显要比傑750的离合要轻不少,不过城市走走停停还是会累得很快,这个东西现在消费者都比较在意。而且这么大排量,我也试过4档70公里时速直接降2档,后轮是有抱死的,如果可以还是希望在后续升级中加上。换挡质感是真心不错,无论是着车还是熄火状态空档也很好找,换挡非常干脆,而且有一定的吸入感。但是中低转,甚至高转(具体多少我忘记了)不用离合换挡会伴随少许顿挫感。总的来说这套离合器表现还是可以给个中评,不过还是建议加上滑动离合。
制动系统
之前傑750的时候我就对它的制动表现明确提出了批评。虽然是双盘对向四活塞鲍鱼卡钳、直推上泵、后鲍鱼对向双活塞还带浮动盘,但是跟傑750一样,这台FR750的实际制动表现我依然要给个中差评。后刹比傑750略好一点点,但是真的只是好一点点,跟赛600那个相同的后刹配置一样拉胯,说真的我自己的小电驴的后刹表现都比它们好,绝不夸张。别说后刹没用。前刹表现可能比傑750要好个10%,但是总体还是一个调校较差的水平。别听不少人一说起鲍鱼就是撞墙感,这台车的制动力是前段很虚,中段开始要稍微大力一些才能提供比较满意的制动力,双指虽然够,但是是那种双指需要大力点才能站得住的反馈感。前面说了前避震原厂还是属于一个偏舒适的调校,所以大力重刹还是有少许点头现象的,这个其实和悬架影响不是很大,制动效果比傑750好一些我认为也是因为车重小一点的缘故。ABS调的还是不错,介入时机比较合适,一捏就知道是博世的调校。
总结
脱离售价评车都是耍流氓,这车居然才43800,我真心是最后才问的价格。如果是这个价格,就比650nk贵了3000块钱,如果能够把我下面提出的那些槽点再优化一下,绝对是值得一试的。优点:1.动力线性,震动控制优秀,车架大好评,减震表现出色。绝大多数的硬件表现和调校都很不错。2.做工精良,漆水比傑750明显更好了,装配工艺国产准一线。3.外观独特,辨识度极高,走在路上回头率爆表。槽点:1.仪表必须改,一键启动键最好换了。2.刹车需要更加用心调校和匹配。3.希望后期能够增加滑动离合,至少能够提供选配方案。
购买建议
这台车已经跑了1000多公里,目前车头有一点异响,具体在哪里我回头请厂家看一下,不过不是很仔细听几乎听不到,此外整车没有其他任何出现衰耗的地方。43800,这个做工,这个骑行品质,如果你5w预算,想选一个大排量,不烂大街的古典欧式街车,这台车完全可以来现场感受下。
本文由自媒体帐户自行发布,如有侵权请联系我们删除。
您可能喜欢
Copyright © 摩托车二手网
联系我们、公众号
联系我们、公众号