骠骑府:
赛科龙RX1S和大阳天昴200骠骑府都试骑过,谈谈一点简单的体会吧。
上图为赛科龙RX1S,价格如上图。
上图为大阳天昴200,价格如上图。
骠骑府选择赛科龙RX1S的尊享版与大阳天昴200的加防摔杠版对比,价格相近,都不配置原厂三箱,这样比较直观一点。
先说外观吧!个人感觉大阳的天昴200似乎接受程度更高一点,赛科龙的RX1S当然也不错,但是总能让人联想到赛科龙的老款RX1,缺少新鲜度,人总是有喜新厌旧的心理,从这个角度来看,大阳天昴200要占点便宜,当然这个还得看你自己的喜好,骠骑府只是表达个人看法。
再来看发动机部分。
这颗发动机是宗申赛科龙自研的PY200,采用了德尔福电喷,排量为204cc,水冷单缸两气门,最大功率为12KW/7500转,最大扭矩为17NM/5500转,六档变速系统。发动机噪音控制的不错,声浪算是比较温柔静音的类型,震动也不大,怠速时不会有国产车后视镜抖动的毛病,转速拉到5500转的时候,此时手把处会传来些微的震动,但是完全能接受,因此从运行品质上来说,这款发动机还是很见功底,我觉得还行。
动力大小适中,在动力特性上偏向中低转速区域的输出,17NM的最大扭矩在5500转的时候即可发力,起步加速很有力,低扭不错,无需拉升到高转速即可感受到有力的加速,试骑时我特意将时速保持在50KM/H左右的市区常用时速段,以五档行驶也能保持稳定巡航,没有拖档现象。
RX1S作为宗申赛科龙品牌休旅车里面的小字辈,其实最开始的地位颇为尴尬,RX1因为有两个排量的车型,分别是150cc的单缸水冷和200cc的单缸风冷发动机,这样的动力组合,就会让你感觉到怎么选都不对劲儿,喜欢排量大的你只能选风冷发动机,喜欢水冷发动机的你只能选择排量小的——特么宗申你就不能造个排量大点的水冷发动机?而RX1S正是为了解决这个遗憾而来。因此,对于装备了PY200发动机的RX1S,骠骑府感觉动力系统还是不错的,宗申在发动机研发生产制造上,一直是走在国内前列,有很强的实力。
大阳天昴200的这款发动机,也是一颗单缸水冷机器,但是采用SOHC四气门的设计,实际排量为189cc,在排量上要比赛科龙的PY200发动机小,后者实际排量为204CC,因而在动力输出上要吃点亏。虽然是四气门结构,但是为了可靠性和燃油适应性,排放等方面的原因,未采取比较极端的压榨方式,因而最大功率仅为12.0kW/8000转,最大扭矩15.8NM/6000转,匹配的是叶盛电喷系统。当然,大阳天昴的发动机在震动和噪音上也表现不错,四气门的设计理论上会在缸头的噪音上要大点,但是这款机器没有,很安静,体现了不错的技术含量,据说这款机器是聘请了本田的退休工程师所研发,正时链条、凸轮轴轴承、离合器片等易损件均采用进口零部件,也还不错。
就动力特性上来讲,骠骑府更青睐于赛科龙RX1S的发动机,动力特性更容易掌控,低扭还算充沛,适合比较悠闲的骑行方式,这是骠骑府喜欢的摩旅节奏,市区代步也更从容不迫。
配置水准上,大阳天昴200要略高于赛科龙RX1S,例如他配置了全LED灯具,正新品牌的公路胎,同时规格更高,可调风挡,全LED液晶屏等等,而赛科龙RX1S配置的是卤素大灯,城远的耐磨全地形轮胎,前风挡不可调,指针式搭配液晶显示屏等等。
不过赛科龙的RX1S多了个人机交互系统,如图。
这个功能还是很实用的,既能防盗又能查询自己的行驶轨迹,还能与其他车友进行互动,算是个智能化设备吧。
一体摇篮式车架也是大阳天昴200没有的,车架坚固,能经受更高强度的骑行,更适合恶劣路面。
做工上天昴200要比RX1S略好,细节上更用心,走线布局,焊接,油漆质量,覆盖件拼接缝隙等方面都要好于RX1S。
RX1S还是带有宗申浓厚的传统思维方式,就是大件一定是用好的,发动机车架减震制动等等都还不错,但是细节上还是不太讲究,天昴200在这些方面还是比较注意,用户心理琢磨的比较透彻,怎么选呢?其实性价比都差不多,你要单论性价比的话,都可以。我的看法是RX1S可能更耐造点,动力表现更好,天昴200外观和细节处理的稍好点,其他方面也不算差,但是更适合铺装路面行驶。品牌力度上赛科龙也要略强于大阳,所以如果是我来选择,我稍微更倾向于RX1S一点。以上为个人看法,供你参考。